Юша Могилкин

«Есть силенка еще для проказы,
До того, как начнет уж темнеть».

Падлов, что ужей ебет? До тех пор, пока они не потемнеют от возмущения?

Ну, да, а чего еще остается? Хуйсельникова бросила-предала, «Алову» пердолить нельзя – до собственной жопы вялый падловский МПХ не дотягивается, вот и остается «проказить» с невинными змейками.

)))

)))

Это он решил, что ты, радость моя, поставишь меня в угол и свирепо скажешь в назидание:
«Ай-яй-яй, товарищ Могилкин, никогда больше не смейте трогать психически больного Пердельникова, а то ведь он узнает: где мы живем, прибежит и насрет перед шлагбаумом у дома».
Наивный дебил.
Лучше бы в «Спортлото» свои жалобы строчил – было бы куда больше толку.

)))

Несчастный, своими попытками погавкать на «хоть кого», все дальше и дальше загоняет себя в пучину собственной дремучести…

«Но распушившись, как в охоте страус»©



…Фигурант, значится, что-то пукает насчет «акцентных пауз»© and «трех и +… ударных слов»©.

Ха-ха-ха.
Забавно наблюдать, когда неграмотный страдалец строит из себя всезнающего невежу.

И так, специально для Пердельникова.

Никаких «акцентных пауз» в ритмике силлабо-тонического стихосложения не существует; акцентная пауза (акцентный перерыв) — это «встреча двух смежных гласных в слове, но принадлежащих к различным слогам. Это может произойти в случае трех определенных последовательностей: двух различных открытых гласных (a, e, o), двух равных открытых или закрытых гласных, или любой комбинации закрытого гласного (и, ю) тонического и открытого безударного гласного» (Букварь).

Далее. Вбей себе в голову элементарные азы:

«Идеальный стих.
Идеальный (не в смысле «самый лучший», а в смысле, «технически наиболее правильный») стих состоит из одинаковых стоп, в которых в строгом порядке расположены ударные и безударные слоги. Замена ударного и безударного слога в любой стопе вызовет сбой ритма.
Во всех строках должны быть одинаковыми:
— количество стоп, — количество слогов, — положение ударных слогов, — позиции рифмующих ударных слогов.
В строфах одинаковым должно быть количество строк и схема рифмовки. Именно совокупность всех указанных свойств и является «ритмом».
Важную роль играет оформление стиха.
Текст пишется построчно. Не следует дробить строки на мелкие части.
Каждая строка начинается с заглавной буквы, кроме частей слов, перенесенных делением.
Абзацы в записи текста должны отделяться друг от друга пустой строкой. Это позволяет при чтении наглядно видеть структуру ритма.
Обязательна проверка орфографии и наличие всех нужных знаков препинания.
Содержание текста должно включать понятный для любого читателя рассказ. Идеологическая часть этого рассказа не проверяется, автор имеет право высказывать любые мысли, однако в изложении не должно быть непонятных слов и фраз, откровенных нелепостей, противоречий, алогизмов, стилистических ошибок».
(Валентин Юрьев, «Ритмика в стихах. Пособие для начинающих поэтов»).

Слышь, Пердельников, слово «мо́я» относится к «трех и +… ударному»? )))

Дурак ты, метроман хренов.
Иди по Ирминой ссылке, там бесплатно, – вдруг тебе и вправду помогут стать хотя бы получеловеком.

)))

Думаю, что и удобрение из него выйдет херовое – мерзопакостная пердельниковская вонь сведет на нет все живое в округе, включая насекомых и растения.
Самым правильным для страдальца было бы поехать в Англию и там, своим мега-запашком, полностью извести под ноль «ненавистных» ему британцев.

Ведь вот что пишет скотина:

Славяне в массе лишены дикарского комплекса превосходства над иноплеменниками. Это наглокваксы круче всех себя считают. Но при этом шепеляво-картавые и через одного — извращенцы… ой, простите, лгбт:))
Клонсмен 19.07.2022 13:22 Заявить о нарушении

Но ведь сам чувак думает о себе, что перед ним все англичане – говно на палочке. «Славянин», ептыть. )))

А хохлов он вообще ненавидит по умолчанию.

Однако, это еще не все.
Видел, как неграмотный Пердельников попытался «поучить» Вас геополитике на сайте с.ру:

Рецензия на «Время писать о войне» (Евгений Бесовитов)
Это тебе с твоим патроном поминкиным эта муть не ясна. Ты зайди на сайт госуслуг и посмотри какой там флаг слева, наладчик. И может муть твоя развеется, и «потом» ждать не придется. Хозяина увидишь, который все каши геополитические заваривает. А Рефия- это его дочерняя фирма вместе с укрией. Кстати, твой инфантильный патрон это может знать, только язык должен держать за своими пожелтевшими зубами. Иначе и их лишится.
Стыдно быть политическим балбесом, когда все уже есть в открытом доступе, колясочник:)
Побеговьюн 22.07.2022 13:33 • Заявить о нарушении
Хер с ней – с рабской психологией придурка – ведь он сам бесправный холоп, и ошибочно предполагает, что независимых людей не существует, но вот эта его фразочка:
«Стыдно быть политическим балбесом, когда все уже есть в открытом доступе» — очередной апофеоз от неграмотного утырка.
А что, собственно, «есть в открытом доступе»? Мнения каких-то пиздоболов, которым, не умеющий анализировать Пердельников верит, аки божественному откровению?
Хорек среднюю-то школу закончил через пень-колоду, и ни об какой «вышке» со специальностью «политолог» — его случае – речи не идет вообще.
Однако, он строит из себя всезнающего гуру насчет политических событий, но, при этом, несет такую примитивную чушь по теме, что мама не горюй.

Еще один симптом заболевания Пердельникова:

«Ты зайди на сайт госуслуг и посмотри какой там флаг слева».

Я зашел, посмотрел:



никакого там «развивающегося флага» нет, он присутствует только в неадекватном сознании фигуранта.

В помойку дурака, короче.

)))

А, Падлов какую-только херню не несет, зачастую даже бесконтрольно повторяет ее:

«И нашего героя в эту не слишком секретную службу залучили. Как рьяно он начал исполнять свои новые обязанности! Корм-то неплохой! Например, ревел на одного скромных дарований, но всё же не столь подзаборного, как он, поэта: «Дурачок! У тебя нет стихов!» Но пошёл по земле ропот, что неладное творится в поэтическом герцогстве. Что травят, выживают оттуда талантливых подданных. И тогда правительство сего владения собрало основную сексотскую-скотскую шваль, поставило во главе её некоего субъекта с кладбищенским псевдонимом, выделило ему вассальное владение и объявило этот нужник официально независимым. Я не я и лошадь не моя! Но строго пресекало, тем не менее, все попытки критиковать это вассальное владение. Невольно раскрывая свою сокровенную тайну. Для родных и тайны не жалко! И доносился из этой дыры ослиный рёв, собачий лай, поросячий визг и змеиное шипение. Великолепный оркестр! А у нашего героя пердёж невыносимый от похабной натуги открылся».

archive.ph/n2YZ7

Дебил, бля.

)))

Конечно, «дурак»: потратил драгоценное время на прочтение какой-то нелепой хуйни.

)))

Дык он потому и гавкает, что ни на что другое не способен.
А пинать чувака нужно, иначе он помрет от своего психического заболевания.

Смотрите, какая интересная штука получается…
Пердельников – он «конспиролог», а что такое «конспирология?» —

«Самой популярной конспирологической теорией в России оказался «заговор историков». Он лидирует с большим отрывом, набрав 15 730 очков: при этом рейтинг следующего кандидата – о существовании «тайного мирового правительства» – составил всего 4 249 очков. Сторонники «заговора историков» считают, что недобросовестные ученые умышленно искажают и фальсифицируют факты, чтобы «навредить России и приуменьшить ее величие». Эта концепция стала лидером не только из-за своей популярности, но и потому, что о ней часто высказываются первые лица страны. Их выступления по федеральным телеканалам и в крупнейших СМИ цитируют множество медиа, поэтому частота упоминаний растет.

Верить в конспирологию многих заставляет «предвзятость подтверждения» (склонность к подтверждению своей точки зрения, confirmation bias): люди придают больший вес свидетельствам, подтверждающим то, во что они уже верят…
Кроме того, известно: вера в конспирологию дает человеку ощущение собственной значимости и уникальности. Сторонник такой концепции считает, что обладает тайным знанием, недоступным окружающим. В 2016 году психологи выяснили, что теории заговора особенно привлекательны для людей, склонных к проявлениям нарциссизма».
В. Рувинский, «Почему теории заговоров набирают популярность».

Выходит, что Пердельников страдает нарциссизмом.
Открываем Букварь, читаем:
«Нарциссическое расстройство личности, характеризующееся убежденностью в собственной уникальности, особом положении, превосходстве над остальными людьми, грандиозностью; завышенным мнением о своих талантах и достижениях; поглощенностью фантазиями о своих успехах; ожиданием безусловно хорошего отношения и беспрекословного подчинения от окружающих; поиском восхищения окружающих для подтверждения своей уникальности и значимости; неумением проявлять сочувствие; идеями о собственной свободе от любых правил, о том, что окружающие им завидуют. Нарциссические личности постоянно пытаются контролировать мнение окружающих о себе. Они склонны обесценивать практически все окружающее их на свете, идеализируя при этом то, с чем ассоциируют самих себя, при этом больные страдают от прыгающей самооценки: «я бог/я говно. (80% времени – «я говно»)».

Все бьется.)))
Осталось добавить два нюанса:
1. Пердельников считается себя избранным, а на самом деле он – самый обыкновенный раб системы, ему что внушат – об том он и скулит на все лады.
2. Очень интересна концепция насчет «прыгающей самооценки».
Страдалец «я бог» задирает нос, будучи отпизженым по полной программе, верещит, что это, мол, он победил всех и каждого, а не ему наваляли на нассали на него.
И, в то же время, наш Аника-воин разрождается вот такими говнотекстами:

archive.ph/UiS12

в которых рефреном выступает фраза
«Мы их рабы. Это правда. Как жаль!».



)))

Что, Моника, денег не было на автобус?

)))

Шустрый товарищ.
Хоть бы – жлоб – спасибо Вам сказал…

)))

Оно беда почти всех начинающих сочинителей, а метроманов – тем более — крупные формы в виде поэм.
Я бы запросто принял что-нибудь подобное с оригинальным сюжетом, но коряво и пошло исполненную перепевку – не воспринимаю напрочь.

Тут ведь имеется еще чисто психологический аспект: тайная мечта переплюнуть известного поэта (в данном случае — Пушкина).

Переплюнуть не получилось, а наплевать на Александра Сергеевича – таки да.

)))

Мда… Хреново, конечно, но все обойдется.
Выздоравливайте поскорее.

*
Насчет Падлова.

Вообще-то, да.)))
«Сенька» – это Семен, Степан – «Стенька».

«Семен Разин»? Ну-ну.

Nомерной – неграмотный дурак, хоть бы стихи Пушкина почитал, что ли:

«Как по Волге реке, по широкой
Выплывала востроносая лодка,
Как на лодке гребцы удалые,
Казаки, ребята молодые.
На корме сидит сам хозяин,
Сам хозяин, грозен Стенька Разин,
Перед ним красная девица,
Полоненная персидская царевна.
Не глядит Стенька Разин на царевну,
А глядит на матушку на Волгу.
Как промолвил грозен Стенька Разин:
«Ой ты гой еси, Волга, мать родная!
С глупых лет меня ты воспоила,
В долгу ночь баюкала, качала,
В волновую погоду выносила.
За меня ли молодца не дремала,
Казаков моих добром наделила.
Что ничем еще тебя мы не дарили».
Как вскочил тут грозен Стенька Разин,
Подхватил персидскую царевну,
В волны бросил красную девицу,
Волге-матушке ею поклонился».

)))

Яписькин, не приписывайте людям своих физических уродств, иначе Вам перестанут продавать в аптеках тампоны и прокладки.

)))

Очень похоже на липцовую бредятину и… о, ну, конечно же, и на гришкины малограмотные тексты тоже.
Так поверхностно:

«Дергается у кролика ус нервно».
Вообще-то, усы у кролика – это обычная шерсть над верхней губой.
А вот эти штуки:



— называются «вибрисы» — осязательные органы чувств, не имеющие к усам никакого отношения.

Но, даже если представить, что ради летературного словца, вибрисы превратились в усы, то какой именно ус из нескольких десятков «задергался у кролика нервно»?

)))

Конечно, Падлов – мерзкий чувак, и в бытность свою он долебезился перед срушным кагалом до такой степени, что даже Вшивая ленка согласилась с его утверждением насчет «есть евреи, а есть жиды», хотя до этого гневно отвергало данное положение вещей, но ведь Nомерной постоянно обитал в Домике, читал наши статьи насчет его бывших «друзей» и «подруг», был бы он, хотя бы слегка, умным человеком, мог бы догадаться о том, куда его приведет кривая дорожка.
Но не судьба.

Поэтому от имени всех нас я торжественно вручаю мордовскому страдальцу памятную медаль:



пущай повесит ее себе на лоб, ходит и радуется.

)))

А я прочитал все от и до, дайте мне за это звание Героя соц. труда. )))

Г.В. Сапгир сказал:
«Подражание — не есть творчество».
Вопрос, конечно, спорный, но бездарное подражание – не может являться творчеством по умолчанию.



)))

Ага. ))) Моника, а сколько лет Вы потратили на расчет траектории «как срать выпавшей прямой кишкой в бутылки так, чтобы без промаха»?

)))

Меня еще тогда (почти сорок лет назад) добило «о́ни вместе».
Кто такие эти самые «о́ни» — ХЗ.
А который хрифмы: «радостно-градусов» и «вдвоем-район» — вообще отстой.
Так-то, конечно, похую на всяких бесталанных конъюнктурщиков-путеноидов, но, пожалуй, приведу современный образчик творчества мега-впопулярного байснопейсца:

Черный копатель
Белый кролик был черным копателем.
Работал с японским металлоискателем.
Кавказ. Километр от автобана.
Два скифских кургана.
Пик-пик…
Три кольца. Пара пик.
Местность горная.
Лопатка саперная.
Ямок наковырял.
Дальше поковылял.
Пик-пик…
Медальон немецкий. Написано: «Vilgelm Pik»
Убили фрица
Возле озера Рица.
Вот солдатская бляшка, останки ружья,
Но опять нет «рыжья»!
Вся гора уж прополота
В поисках золота.
Случайно два древних кувшина расколото.
Но кролику не до этих предметов быта –
Ему бы сбыть поскорей, что нарыто.
Вот в заповеднике древний могильник.
Такая глушь – не берет и мобильник.
Кролик налил коньячку
Знакомому хомячку-лесничку.
Тот за стакан
Провел его на курган.
Сел кролик за экскаватор.
Вместо кургана к вечеру – лунный кратер.
Потрудился он хорошо:
Древние кости перемолоты в порошок.
«Жаль у скифов-жлобов
Не было золотых зубов», —
Думает наш ушастый,
Не зная, что сам скоро «склеит ласты»,
Ведь на каждого кролика, что много могил раскопал –
Есть свой черный шакал.
Пик-пик…
Кролик ухом к земле приник,
Задрожал весь,
Чувствует: Золото где-то здесь!
И вот…
Не пулемет,
Не солдатская каска –
Скифская золотая маска!
Дергается у кролика ус нервно —
Маска миллионов на 10 евро!
Чуть не умер кролик
От сладостных колик.
Глаза покраснели, намокли,
А шакал не отрывается от бинокля.
Ждет, когда кролик маску спрячет в рюкзак
И достает резак.

На узкой тропинке через минуту
С кроликом нашим расправятся люто.
Кровью забрызгана скифская маска.
Очень логична такая развязка.©

Это пиздец. По всем статьям.

)))

Что-то очередная срушная лягушка здесь расквакалась…
Видать, к дождю…

)))

Яписькин, примеры настоящего словесного поноса – это вот:

domstihov.org/profile/yaminskij/created/topics/

…А когда взрослые люди разговаривают, то нефига Вам – бесталанному юниту – влезать в наш разговор.

)))

«Яписькин»? Отлично! )))

«Щурик Яписькин», так и запишем. )))

***
«Грозысградом» от Падлова – это тоже затейливая штука. )))
А «парных и парных течений вод» — вообще мега-фишка. )))

«Может в этом гроте, той пещеры»

— В пещере имеется грот? Это как?

)))

P.S.
Самое главное – хворь таки все, исчезла? А то эти простудные и прочие кишечно-костно-мышечные заболевания очень неприятная штука, увы…

Шурик, любимая фишка всех метроманов – оправдываться.
Валяйте дальше, нойте, скулите, пытайтесь доказать всем и каждому, что Ваши бесталанные выпуки – и есть настоящая поэзия…
Вы не первый и не последний пейссака, действующий аналогичным образом.
Только учтите, что для меня все Ваше унылое говнотворчество – примитивный отстой.

Только и всего.

Отдыхайте и обтекайте.

)))